Сирия

war_in_syria


Сирия War in Syria Война в Сирии


Что Европе делать с новой волной мигрантов? ОПРОС
nosikot
Оригинал взят у nosikot в Что Европе делать с новой волной мигрантов? ОПРОС
Понятно, что новая волна мигрантов в Европу - это и организованный процесс (бизнес, безусловно), часть программы проверки американской теории хаоса на практике, продолжение проекта "перемешивания народов" и т.д., но в сегодняшней опросе основное - это ответная реакция Европы - какой она должна быть?
ГОЛОСУЕМ:

Poll #2021223 Что Европе делать с новой волной мигрантов?

Что Европе делать с новой волной мигрантов?

Смирившись принять как и предыдущих
0(0.0%)
Жестко пресекать нарушение границы вплоть до огня на поражение
0(0.0%)
Отдать им ненужный остров - например Британию
2(100.0%)
Использовать на принудительных работах
0(0.0%)
Плюнуть и самим перебраться в Африку и на Бл.Восток
0(0.0%)
Начать самим продавать билеты в Европу
0(0.0%)
Другое - предложить
0(0.0%)



Американцы перебрасывают вертолеты Apache на базу аль-Хабанийях в Анбар
мой
the_nort

01
По сообщениям иракских источников, на базу ВВС аль-Хабанийях переброшены американские вертолеты Apache.

Иракский военный источник заявил IraqiNews: “Американские Apache, входящие в состав международной коалиции, наполненные военным снаряжением, приземлились на базе аль-Хабанийях”.

Иракские источники полагают, что появление американских вертолетов является верным признаком масштабного наступления в Анбар.

Ранее Apache были замечены в международном аэропорту Багдада. Их появление в непосредственной близости от фронта в Рамади говорит о значительных изменениях в американской тактике применения воздушной мощи в Ираке.
03
Появление американцев может быть косвенно связано с тем, что с фронта в Рамади убирают шиитские бригады Хашд аш-Шааби.

Три дня назад в сети появилось видео, на котором “иракский Рэмбо” – боевик Хашд аш-Шааби по кличке Абу Азраель (Отец Ангела Смерти), жарит боевика ISIS “как шуарму” неподалеку от Баиджи. Абу Азраэль при этом приговаривает: “Эта предполагаемая элита ISIS кончила, как шуарма. Куда вы убежите? – Мы вас всех догоним. Вы кончите, как мука, рассыпанная по полу”.


Путин едет в Нью-Йорк, на сессию ГА ООН - а стоит ли? ОПРОС
nosikot
Оригинал взят у nosikot в Путин едет в Нью-Йорк, на сессию ГА ООН - а стоит ли? ОПРОС
Как известно В.Путин принял решение принять участие в 70-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке (на 60-ю он тоже ездил). В очередной раз встает вопрос о спорности размещения штаб-квартиры ООН на территории США, но вопрос не только в этом - американе - мастера провокаций, давно попирают все международные законы, решая свои вопросы - так стоит ли так подставляться, отправляясь в "логово зверя"?
ГОЛОСУЕМ:

Poll #2020981 Путин едет в Нью-Йорк, на сессию ГА ООН - а стоит ли?

Путин едет в Нью-Йорк, на сессию ГА ООН - а стоит ли?

Не стоит - от этих американ чего угодно можно ожидать
14(23.7%)
Правильно - надо засветить им там всем, по взрослому!
6(10.2%)
Это рутина, часть работы главы государства
8(13.6%)
ООН - важная международная трибуна, ее надо использовать
20(33.9%)
Плевать надо на все международные организации и гнуть свою линию, опираясь на силу и правду
10(16.9%)
Другое - предложить
1(1.7%)



МАКС-2015, вчера (много ФОТО!)
nosikot
Оригинал взят у nosikot в МАКС-2015, вчера (много ФОТО!)
DSCN0012.JPG
DSCN0074.JPG
Ту-144 и МиГ-1.44 - два несостоявшихся будущих нашей гражданской и боевой авиации...

Вчера посетил очередной МАКС - по моему я ни одного не пропустил, за время их проведения (!).
Из системной техники нового мало или почти нет. Иностранцы представлены слабо, хотя и Боинг с Эрбасом и двигателисты есть - куда деваться! Есть даже южноафриканская Денел. Но "вживую" - только 350-й и пара вертолетов...
Да, повторяю - и павильоны и люди на них стали богаче, кроме того сами павильоны и стенды стали выглядеть по компьютерному современно - ролики, анимация и пр. - т.е. явно денег компании тратят больше.
По деловой активности - как у кого - один наш завод уже 2 контракта подписал (мощностей не хватает!), а кто-то стоит, скучает.
Как обычно погано работает мобильная связь.
Летная программа какая-то была - кто-то летал, шумел, вкл. и Т-50, но всё как всегда, в общем.
Чтобы забить освободившиеся от иностранцев места выставили исторические самолеты, МЧС много техники пригнал - в общем есть мимо чего пройти!
А так:

Смотрим фото:Read more...Collapse )

МАКС-2013 - http://nosikot.livejournal.com/1236591.html
Отчет о посещении Парижского авиасалона (Ле-Бурже) тут: http://nosikot.livejournal.com/2408345.html


?
мой
the_nort


В чем разница между мигрантами в Европе и "понаехавшими" у нас?
nosikot
Оригинал взят у nosikot в В чем разница между мигрантами в Европе и "понаехавшими" у нас?


Несколько слов о том в чем разница между мигрантами в Европе и "понаехавшими" у нас:

1) Европа и негроарабы
Практически вся Африка и значительная часть Азии в недавнем прошлом были колониями/полуколониями европейцев, чьей основной целью была безмерная эксплуатация местного населения и природных богатств. Естественно, ни о каком сближении уровней жизни речь не шла, зачастую он в колниях падал, нередко доходило и до прямого геноцида. Сейчас Запад продолжает эксплуатацию стран 3-го мира за счет неравноправного обмена и ограничения доступа к финансовым ресурсам (т.н. неоколониализм).
Так что у Европы есть моральные обязательства принимать у себя бегущих к ним людей из Азии и Африки. Хотя, безусловно, понятно, что сама последняя волна миграции - это большой бизнес и, очевидно, кто-то из западных деляг (наверняка большинство из "безродных космополитов") на этом неплохо наживается.
Да, и мое требование к европейцам - убрать эту криминальную небелую дрянь от культурно-исторических памятников - чтобы МНЕ не мозолили глаза и не портили настроение!
2) Россия и "понаехавшие"
Русские, воссоединяя в империи азиатские земли, действовали по другому - в новые регионы уходили громадные силы и средства на их развитие, естественно за счет русского центра и зачастую в ущерб ему. В итоге к концу существования СССР уровень жизни национальных окраин был не ниже, чем в целом по стране, а иногда и выше, чем в центральных регионах России.
А вот то, что после обретения "независимости" племенные элиты этих "государств" (кстати, бОльшую часть Россия себе на беду сама и выучила!) довели своих подданных до нищеты и необходимости искать работу на чужбине - это их местная, внутренняя "заслуга", Россия тут уже совершенно не причем!
Так что то, что мы их тут принимаем - это исключительно наша добрая воля, к-рая вкупе с робостью, неорганизованностью и нерешительностью приводят к тому, что "гости" начинают "борзеть" и краев не видят. Нужны, естественно, четкие правила и жесткие требования их исполнения - и мешает этому, в т.ч. и то, что нам самим это (т.е. жесткие правила) не нравятся!
Такие дела!
У согласных прошу ПЕРЕПОСТ !!!


Причина ухода Якунина с поста главы РЖД, ОПРОС
nosikot
Оригинал взят у nosikot в Причина ухода Якунина с поста главы РЖД, ОПРОС

Безусловно Якунин - один из членов "основного состава кооператива Озеро РФ" и его уход с поста главы РЖД привлекает внимание, а особенно причины этого ухода.
ГОЛОСУЕМ:

Poll #2020201 Причина ухода Якунина с поста главы РЖД

Причина ухода Якунина с поста главы РЖД

На повышение пойдет
22(36.1%)
Это начало тотальной смены команды
10(16.4%)
А он и не занимался РЖД фактически
7(11.5%)
Неээфективность: просил денег, повышал тарифы, упустили Китай с шелковым путем
9(14.8%)
Устал, хочет отдохнуть
8(13.1%)
Другое - предложить
5(8.2%)



Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - военная необходимость или преступление? ОПРОС
nosikot
Оригинал взят у nosikot в Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - военная необходимость или преступление? ОПРОС
Два дня назад исполнилось 70 лет атомной бомбардировке Хиросимы, завтра будет годовщина Нагасаки - американцы двумя бомбами убили почти четверть миллиона японцев. Но, несмотря на это Япония  сейчас - верный союзник США, причем связи только укрепляются, зато у нас они требуют острова...
Так чем были эти бомбардировки?
ГОЛОСУЕМ:

Poll #2019067 Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - военная необходимость или преступление?

Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - военная необходимость или преступление?

На войне все средства хороши
10(12.0%)
Это был акт уже следующей войны
28(33.7%)
Американцы мстили за Перл-Харбор
2(2.4%)
Военная необходимость уничтожения этих городов отсутствовала
36(43.4%)
Другое - предложить
7(8.4%)



Так что такое для России воссоединение Крыма без Малоросии? ОПРОС
nosikot
Оригинал взят у nosikot в Так что такое для России воссоединение Крыма без Малоросии? ОПРОС
Имеется в виду не обязательно воссоединение Малоросии с РФ, а, как минимум, дружественное пр-во в Киеве, проводящее гарантированно союзную, промосковскую политику.
И не обязательно всю Малоросию по территории - часть регионов запада и центра можно было и не трогать...
Да, Донбасс за скобками - там всё в развитии и только на это все оставшиеся надежды!
ГОЛОСУЕМ:

Poll #2018733 Так что такое для России воссоединение Крыма без Малоросии?

Так что такое для России воссоединение Крыма без Малоросии?

Всё идет по плану - ХПП
12(16.9%)
Крымнаш, а Малоросия и даром не нужна
2(2.8%)
Это максимум возможного для РФ
9(12.7%)
Фатальная и трагическая ошибка - брать надо было всё и сразу
38(53.5%)
Другое - предложить
10(14.1%)



Совпадение? Не думаю...
гитара
the_nort
Снимок
http://cont.ws/post/106527

Снимок

?

Log in