Сирия

war_in_syria


Сирия War in Syria Война в Сирии


The Atlantic: приближенные Обамы назвали Нетаниягу "трусом, страдающим синдромом Аспергера"
обама
the_nort
Во вторник, 28 октября, известный американский журналист Джефри Гольдберг опубликовал в издании The Atlantic резко критические высказывания высокопоставленных представителей администрации Барака Обамы в адрес премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

В частности, приближенные Обамы назвали главу правительства Израиля "трусом, неспособным решиться на атаку атомных объектов Ирана". Угрозы премьер-министра атаковать Иран в окружении президента США назвали "блефом".

По словам представителей администрации, "Биби - не Рабин, не Шарон и конечно не Бегин". Согласно приведенным высказываниям, в окружении президента США премьер-министра Израиля обвиняют в стремлении исключительно к политическому выживанию.

Гольдберг приводит и более резкие высказывания анонимных приближенных Обамы, назвавших главу правительства Израиля, "близоруким реакционером", "хвастуном и бахвалом" и "страдающим синдромом Аспергера". Это заболевание характеризуется ограниченной способностью к взаимодействию и повторением одних и тех же действий.

29 октября, портал Walla цитирует слова двух бывших послов Израиля в Вашингтоне, заявивших, что в отношениях между двумя странами наблюдается беспрецедентный кризис, а отвращение, которое испытывают по отношению друг к другу два лидера, достигло высшей точки. По мнению дипломатов, такая публикация журналиста, приближенного к Белому дому, означает, что "все жесты вежливости оставлены в стороне".

Публикация в издании The Atlantic привлекла внимание и политической системы Израиля.

Источники в канцелярии премьер-министра заявили, что "глава правительства продолжит отстаивать интересы Израиля, а также добиваться реализации исторических прав еврейского народа в Иерусалиме, и никакое давление этого не изменит".

В свою очередь лидер партии "Байт Иегуди" Нафтали Беннет заявил, что "если эти публикации соответствуют действительности, это означает, что администрация США решила бросить Израиль под колеса автобуса".

Посол Израиля в ООН Рон Просор заявил, что "перед моими глазами совсем иная реальность: США остаются нашими партнерами, я вижу это в комиссиях, в Совете безопасности, вижу ежедневно, ежечасно".

28 октября премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что "мы строили, строим и будем строить в Иерусалиме". Нетаниягу добавил, что "некоторые считают, что строительство еврейских кварталов в Иерусалиме отдаляет мир, а мы считаем, что мир отдаляет критика нашей политики в Иерусалиме, поскольку подобные далёкие от реальности заявления способствуют распространению ложных надежд среди палестинцев".

Ранее спикер госдепартамента Джен Псаки выступила с открытой критикой решения Нетаниягу продвигать строительство более чем 1000 единиц жилья в иерусалимских кварталах, находящихся за пределами так называемой "зеленой черты".

Почему разбился самолет президента Тоталь во Внуково? ОПРОС
nosikot
Ну, собственно, опрос о Вашем мнении по трагическому происшествию, не исключая и теории заговора,
Комментарии по вариантам, начиная с первого:
- в понятие "раздолбайство" тут я включил и в целом человеческий фактор; кстати, почти в тему - угон электрички в Лобне сегодня!
- это вообще жестокая отрасль - один Ходорковский сколько трупов за собой оставил, так что всё может быть
- сюда включается не только прямые усилия Запада, но, например, и бандеровские прыжки - а то малоросийскую фамилию водилы уже полоскают
- даже если Бук маскировался под снегоуборщик, а ополченцы неизвестно какие
- ну, это типичная фраза в заключениях по авиакатастрофам
- без комментариев, проф.праздник в России больше чем праздник
- тут полная свобода фантазии!
Да, главное - даже если на самом деле произошло столкновение самолета со снегоуборщиком (с пьяным водилой за рулем) на ВПП, то это причина ТЕХНИЧЕСКАЯ, а опрос об истинных.
ГОЛОСУЕМ:

Poll #1986446 Почему разбился самолет президента Тоталь во Внуково?

Почему разбился самолет президента Тоталь во Внуково?

Типичное русское раздолбайство
17(17.2%)
Жестокий передел нефтегазового рынка
11(11.1%)
Результат заговора врагов России
28(28.3%)
Самолет сбит Буком ополченцев
11(11.1%)
Трагическое стечение обстоятельств
22(22.2%)
20 октября - день авиадиспетчера
8(8.1%)
Другое - предложить
2(2.0%)


Связанные с авиакатастрофой вопросы я осветил тут:
http://nosikot.livejournal.com/1894116.html (миллион жертв Фалькона)
http://nosikot.livejournal.com/1894558.html (надежность Фальконов)


Кто опаснее для России и русского народа - либерасты или одобрямсы? ОПРОС
nosikot
Писал об этой проблеме неоднократно, поэтому просто опрос:
ГОЛОСУЕМ:

Poll #1985864 Кто опаснее для России и русского народа - либерасты или одобрямсы?

Кто опаснее для России и русского народа - либерасты или одобрямсы?

Либерасты они открытые враги, с ними всё ясно
38(15.2%)
Одобрямсы опаснее - они притупляют внимание и оболванивают народ
118(47.2%)
Все они враги народа
76(30.4%)
Другое - предложить
18(7.2%)



Я.Кедми: Американцы обделались везде...
обама
the_nort

Британский парламент признал Палестину
мой
the_nort


Потери авиации США во Вьетнаме + современная роль ПВО
nosikot


Просто короткая сводка по потерям американской авиации в ходе вьетнамской войны.
Всего американцы потеряли во Вьетнаме 4.100 самолетов и 5.100 вертолетов (их данные), с августа 1964 года по январь 1973 года, т.е. примерно по 3 ЛА в день! Примерно 3/4 этого числа - боевые потери, остальное - ЛП. Большая часть уничтожена ЗА, чуть больше 200 - ЗРК (в основном С-75, с 1972 появились С-125 и ПЗРК "Стрела"), еще около 100 - истребительной авиацией + нек-рые уничтожены на земле. Американцы "радуются", что относительные потери небольшие - примерно 0,5 ЛА на 1.000 вылетов, но забывают, что при налетах на ДРВ (Северный Вьетнам), где ПВО была неизмеримо более сильной (вопроса об эффективности ПВО коснулся ниже), чем у партизан на юге цифра на порядок выше.
Отмечу потери нек-рых типов:
- 31 Б-52 (у нас считают 34)
- 765 Ф-4 "Фантом"
- 243 Ф-100 "Супер Сейбр"
- 382 Ф-105 "Тандерчиф" (около половины всех выпущенных самолетов этого типа)
- 373 А-4 "Скайхок"
- 106 А-7 "Корсар"
- 140 Ф-8 "Крусейдер"
- 256 А-1 "Скайрейдер"
- 3.197 UH-1 "Хьюи"
- 277 АН-1 "Кобра"
- 842 ОН-6 "Кейюс"
- 132 СН-47 "Чинук"
Кроме того надо учитывать потери союзников США (они за пределами американского континента НИКОГДА в одиночку не воюют!) и потери южновьетнамской авиации - в 1973 году она была, по численности, 4-й в мире (! - после США, СССР и Китая) и насчитывала 2.000 ЛА - это на пике, а поставки шли и до и после, восполняя потери. И почти все они были потеряны (за исключением успевших перелететь в Таиланд перед падением). Поэтому общая цифра потерь авиации варварского Запада во Вьетнаме в 1964-75 гг - ок. 13.000 самолетов и вертолетов.



Т.о. подавляющее большинство самолетов и вертолетов противника были сбиты зенитной артиллерией, практически при полном отсутствии современных средств СУО и вообще развитых группировок ПВО, в основном в ходе непосредственной авиационной поддержки и аэромобильных операций.
В то же время, при проведении стратегических авиационных наступательных операций против ДРВ (Северный Вьетнам) НИ ОДНУ из них не удалось сорвать силами ПВО или нанести противнику неприемлемый ущерб в ходе их проведения, как раз наоборот - потери ВС ДРВ (включая и войска ПВО), мирных жителей и материальный ущерб были очень высоки. Особенно это касалось операций с привлечением стратегических бомбардировщиков В-52 (понятен наш интерес и аналогии с возможной эффективностью Войск ПВО страны при массированных налетах). Конечно реальные цифры далеки от декламируемых американцами - 42 ЗУР ЗРК С-75 на одну сбитую цель, но и реальные недопустимо высоки (ясно с чем связаны недостатки американского "учета" - работа станций наведения без реального пуска).
В дальнейшем Запад (и, особенно, Израиль) совершенствовали тактику и технику подавления наземных ПВО на ТВД и, надо сказать, достигли в этом большого успеха - соотношение сил в этом противоборстве сейчас на стороне авиации.
И тут главное, помимо воздушного компонента ПВО (причем не обязательно в привычном для всех виде!) - возможность нанесения ответного удара по агрессору и его территории!


Сирийские повстанцы захватили российский центр радиоразведки
dom
m_arch
5 октября 2014 года повстанцы Сирийской Свободной армии (ССА) захватили совместный российско-сирийский центр радио- и радиотехнической разведки (так называемый "Центр-С" ОСНАЗ), расположенный на горе Таль Аль-Хара близ Деръа на юге Сирии, вблизи сирийско-израильской демаркационной линии. "Центр-С" использовался совместно в интересах министерств обороны России и Сирии, но, видимо, был оставлен российским личным составом еще в начале сирийской гражданской войны.


SCenter

Эмблемы со стенда в "Центре-С". Вверху - эмблема "Центра-С", внизу справа - эмблема ОСНАЗ ГРУ ГШ МО РФ, внизу слева - эмблема Разведывательного управления Сирии (с) кадр из видео ССА (via spioenkop.blogspot.nl )


















Фотографии со стенда в "Центре-С". На предпоследнем снимке видна карта "Объекты и источники Северного военного округа ВС Израиля'', на последнем снимке - "Карта радиоэлектронной обстановки" (с) кадр из видео ССА (via spioenkop.blogspot.nl )

Возможна ли дебандеризация на территории бывш. УССР без контроля над ней? ОПРОС
nosikot
Имеется в виду не обязательная длительная оккупация ВС РФ - что мы в Киеве и т.д. не найдем Захарченок и Плотницких?!
В варианте изменения самой России имеется в виду, что мы станем настоящей "народной республикой" и люди сами к нам потянутся, чего сейчас, с либерально-капиталистической РФ, не происходит.
ГОЛОСУЕМ:

Poll #1984467 Возможна ли дебандеризация на территории бывш. УССР без контроля над ней?

Возможна ли дебандеризация на территории бывш. УССР без контроля над ней?

Нет
60(69.0%)
Да, нужно только усилить пропаганду в разы
2(2.3%)
Да, но сама Россия должна изменится и стать примером
20(23.0%)
Другое - предложить
5(5.7%)



Турция вмешается в Ираке и Сирии
nosikot

Турецкие танки на сирийской границе

Турецкий парламент одобрил решение об участии страны в операциях против ИГИЛ на территории Сирии и Ирака. Одновременно разрешено использовать военную инфраструктуру страны  другим участникам "коалиции" (в т.ч. авиабазы, что сократит необходимость дозаправок в воздухе).
Тут надо иметь в виду три аспекта:
- собственные цели Турции в Курдистане (в своей и соседних его частях), но если в иракский они регулярно вторгались и раньше, то в Сирию - остерегались...
- особые отношения Турции с ИГИЛ, что может привести, де-факто, к занятию части территорий Ирака и Сирии турецкой армией, к-рая будет "крышевать" боевиков
- нынешние региональные амбиции Турции и исторические "традиции" Османской империи (и Сирия и Ирак были ее провинциями), учитывая это присутствие турецкой армии на сирийской территории явно вызовет, как минимум, нервную реакцию Дамаска...
Т.е., с одной стороны, Турция присоединилась к западной коалиции, возглавляемой США, а с другой - явно преследует цели усиления в результате операции своего влияния в регионе.


Что Китаю делать с Гонконгом? ОПРОС
nosikot
В связи с инспирированным варварским Западом "майданом" в Гонконге (а он и нас касается, см.тут: http://nosikot.livejournal.com/1842046.html) подготовил опрос.
Нек-рые пояснения к вариантам:
1 - Янукович-стайл, без комментариев
2 - напомню, что последний британский генерал-губернатор Гонконга провел "демократические реформы" перед самой передачей Китаю и ввел элементы выборности в местную политсистему - милейший человек, просто гад! А до этого, при британцах, никакими выборами там и не пахло
3 - сделать 2-й Сингапур или, лучше, обьявить сразу блокаду - тотальную и немного обождать
4 - в принципе на местах есть все полномочия, а силенок можно и подбросить - исключительно по просьбе местных властей!
5 - опыт уже есть и ведь результат неплохой вышел
6 - формула "одна страна, две системы" не работает - там кругом одна система! Гонконг сделать рядовой провинцией Китая, а финансово-налоговую гавань перебросить в Макао - ну, чтобы безнаказанными протесты не оставлять...
ГОЛОСУЕМ:

Poll #1984023 Что Китаю делать с Гонконгом?

Что Китаю делать с Гонконгом?

Пойти на уступки протестующим
2(2.9%)
Вернуть Гонконг Британии
1(1.4%)
Предоставить Гонконгу независимость
6(8.6%)
Местные власти могут и должны разобраться
10(14.3%)
Отпраздновать годовщину КНР и устроить там Тяньаньмынь
28(40.0%)
Лишить Гонконг особого статуса - все равно в Китае капитализм
22(31.4%)
Другое - предложить
1(1.4%)



You are viewing war_in_syria